Pomozite razvoju web mjesta, dijelite članak s prijateljima!
Svatko sanja o vlastitom domu. Najčešće je riječ o kući, a ne o stanu. Ali kada se sredstva prikupe i već je moguće započeti izgradnju, tada se osoba suočava s teškim izborom - izgraditi kuću od šipke ili okvira. Ovo je važna točka, jer materijali imaju prilično ozbiljne razlike. Pokušajmo napraviti malu usporedbu, shvatiti razliku i shvatiti koji je materijal bolji.
Koja je kuća toplija?
Da biste razumjeli pitanje koja je kuća toplija - drvena kuća ili koja se temelji na okviru, trebali biste pogledati karakteristike toplinske izolacije ovih materijala. Pokazatelji energetske učinkovitosti su visoki u oba slučaja, ali je pitanje očuvanja topline i dalje relevantno s obzirom na visoke troškove komunalnih usluga.
Drvo je samo po sebi topao materijal, što znači da će drvena zgrada dobro zadržati toplinu. Ali trebali biste uzeti u obzir debljinu zidova, čiji se pokazatelj izračunava, uzimajući u obzir klimatsku zonu lokacije buduće zgrade.
Osim toga, ako se lijepljene grede koriste za izradu kuće, tada će se u područjima s jakim zimama morati dodatno nečim izolirati.
Okvirna kuća može biti topla i energetski učinkovita uz pravilan odabir izolacije, koja se provodi uzimajući u obzir klimu. Obično se za izolaciju koristi mineralna vuna. Uz gustoću od 50-80 kg / m3 i debljinu od 20 centimetara, imat će otpor prijenosa topline od 4,4 m² ° C / W. Borova građa slične debljine - 1,6 m² ° C / W. Odnosno, okvir izoliran mineralnom vunom zaštićeniji je od hladnoće od drveta. Ovo imajući u vidu da će dio unutarnjeg volumena okvira biti drven.
Pokazatelj otpornosti na prijenos topline drvenih zidova ne uklapa se ni u standarde toplinske učinkovitosti ni u sanitarne standarde za zgrade koje pripadaju stambenoj kategoriji. A dizajn koji se temelji na okviru omogućuje izolaciju koja se izvodi pomoću različitih materijala.
Za stalni boravak s pažnjom na energetsku učinkovitost, bolje je izgraditi kuću od okvira.
Što je jeftinije?
Drugi bitan pokazatelj po kojem želite uspoređivati navedene materijale je cijena. I ovaj faktor se vrlo često pokaže odlučujućim. Ali kvaka je u tome što je općenito vrlo problematično procijeniti trošak bilo koje zgrade. Uostalom, svaki pojedini slučaj je jedinstven zbog jedinstvenosti projekta, izgleda, količine potrebnih materijala, troškova rada i vremena. Pokušajmo usporediti opcije koje se razmatraju, uzimajući u obzir samo stvaranje zidova i njihovu dekoraciju.
Da biste napravili zgradu od šipke trebat će vam:
- drvena građa u količini jednakoj volumenu zidova;
- lak;
- izolacija koja će se koristiti za interventni prostor.
Za okvirnu kuću trebate:
- šipke od kojih se formira okvir - njihov volumen treba biti u iznosu od 10-15 posto ukupnog volumena zidova;
- izolacija - njen volumen će biti 90 posto gornje brojke;
- membrana parne brane;
- materijal nazvan OSB-3, koji će se koristiti za oblaganje nastale strukture izvana;
- materijali za vanjsku završnu obradu - fasadna boja i kit;
- zglobna fasada ili žbuka, koja ima armaturnu mrežu;
- materijali za unutarnje oblaganje i završne radove.
Zgrada od okvira treba manje drva, ali puno drugih materijala.
Usput, neki nisu puno skuplji od drveta. Prema gore navedenim popisima, možete otprilike shvatiti koliko će vremena i truda biti potrebno da okvirna kuća bude potpuno spremna. Bit će skuplji ne samo u smislu troškova materijala, već i u smislu truda i vremena utrošenog na njegovu izgradnju.
Što je još drugačije u materijalima?
Kako bi usporedba bila što potpunija, potrebno je usporediti prednosti i nedostatke ovih materijala i to prema sljedećim kriterijima:
- ekološki;
- zaštita od požara;
- poteškoće i vrijeme instalacije;
- trajnost.
Poteškoće i vrijeme instalacije
Postavljanje drvene kuće lakši je proces nego sastavljanje dobrog okvira. To ne zahtijeva nikakve posebne vještine i sposobnosti, a potrebni su samo najjednostavniji alati pri ruci, koji se nalaze u gotovo svakom domu.
Rezani zidovi također se rijetko oblažu, jer sama greda omogućuje oblikovanje interijera i eksterijera bez ikakvih pomoćnih elemenata. Naravno, to značajno smanjuje vrijeme stvaranja i intenzitet rada u procesu.
Okvir - složenija struktura koja se ne može kvalitativno napraviti bez izrade najtočnijih proračuna i izrade projekta za seosku ili stambenu zgradu. Montaža se također mora izvesti vrlo pažljivo, a svaka radnja treba biti promišljena. Montaža svih dijelova mora biti izvedena visokokvalitetno, a točke pričvršćivanja moraju ih učvrstiti što je čvršće moguće kako struktura s vremenom ne bi počela slabiti i urušavati se.
Stvaranje žičanog okvira samo je dio posla. Također je potrebno postaviti dekorativne i konstrukcijske obloge, postaviti parnu branu i izolaciju.To značajno povećava složenost konstrukcije, zahtijeva ne samo više alata, već i određene vještine. Ne možete bez uključivanja stručnjaka.
Ako je lakoća gradnje glavni kriterij pri odabiru, onda drvo ima neosporne prednosti.
Uostalom, takvu je kuću lakše izgraditi, veća je brzina gradnje, nije potrebna završna obrada. Zidove treba prekriti samo zaštitnim lakom nakon brušenja. A izgradnja okvirne zgrade uključuje korištenje mnogih dodatnih materijala i čitav niz pomoćnih radova.
Trajnost
Da bismo dali više-manje nedvosmislen odgovor o čvrstoći i trajnosti zgrade, treba uzeti u obzir složenost njenog projekta.Ako je konstruktivno jednostavan, bez velikog broja otvora, tada će drvena opcija svakako biti jača. Njegov vijek trajanja s periodičnom obradom vanjskih zidova može biti do 80 godina. Osim toga, jednostavna drvena kuća otpornija je na puhanje vjetra i prirodne čimbenike.
Ako zgrada ima složen raspored, ima mnogo velikih prozora, lučnih prolaza, tada prednosti drveta gotovo nestaju. Uostalom, povećava se broj elemenata koji ne završavaju rezom bilo koje vrste. A to uzrokuje smanjenje čvrstoće drvenih zidova.
Kuća s okvirom može biti bilo koje složenosti, što ni na koji način neće utjecati na nosivost i horizontalnu krutost. Ali prema normama VSN 58-88 (p), sve drvene zidove potrebno je remontovati svakih 30 godina. Izgradnja na temelju okvira nije iznimka. Prema normama STO 00044807-001-2006, vrijeme korištenja drva prije remonta je 50 godina, a okvir je 20.
Ukratko, drvo je izdržljivije od okvira.
Održivo
Prema ovom kriteriju, konstrukcija od šipke bit će poželjnija od okvirne. Ali samo ako govorimo o kući od trupaca, a ne o lijepljenim gredama. Ali ne zato što je sam okvir loš, već zato što se u takvoj zgradi koristi veliki broj različitih materijala. A najnesigurniji s ekološkog gledišta bit će OSB, koji se koristi za oblaganje okvirne kuće. Ploče od ovog materijala sadrže formaldehid. Također je prisutan u mineralnoj vuni koja se koristi kao izolacijski materijal.
Naravno, utjecaj takvih materijala s trenutnom razinom građevinske tehnologije bit će mali. Također ga je moguće smanjiti upotrebom detoksikacijskih tvari. Ali ukupni pokazatelj ekološke prihvatljivosti, u usporedbi s kućom od brvana, značajno se smanjuje.
Zaštita od požara
Sigurnost od požara složen je pokazatelj koji se izračunava na temelju niza karakteristika i aspekata. Posebno treba napomenuti:
- vrsta završne obrade površine;
- zapaljivost korištenih materijala i njihov tretman za usporavanje plamena;
- posebnosti korištenja materijala u konstrukcijama raznih vrsta.
Prema ovom kriteriju, opcije izgradnje koje se razmatraju klasificiraju se kao potencijalno opasne od požara.
Ipak su od drveta, a ono spada u zapaljive materijale. Ali zgrade temeljene na okvirima imaju malu prednost. Ovdje možete primijeniti materijale koji ne samo da će otežati širenje požara po prostoru, već će spriječiti i samo paljenje.
Govorimo o suhozidu i mineralnoj vuni. Obloga od gipsanih ploča zaštitit će drvo od utjecaja požara, a mineralna vuna spriječit će njegovo širenje po zidovima ili ga barem znatno usporiti. Greda se ne može pohvaliti takvom sigurnošću, zbog čega je i najmanji kontakt s vatrom prepun ozbiljne opasnosti.
To je u određenoj mjeri malo, ali okvirna kuća će ovdje imati prednost.
Što je bolje izabrati?
Rezimirajući rezultate usporedbe, evo nalaza.
- Prema kriteriju jednostavnosti i tempa izrade, brvnara će se lakše i brže izgraditi, ali joj treba vremena da se skupi. Okvirna zgrada to ne zahtijeva, ali će proces izrade biti skuplji.
- Kuća napravljena od drveta izgleda poželjnije od okvira u smislu izdržljivosti i snage. No operativni troškovi drvene zgrade bit će znatno veći.
- U smislu energetske učinkovitosti, okvirna kuća je poželjnija.
- Protupožarna sigurnost obje opcije bit će dobra, ali u slučaju okvirne zgrade postoje mogućnosti za povećanje otpornosti na vatru.
- Arhitektonski, okvirna konstrukcija daje veću slobodu djelovanja. Ali drvena zgrada je ekološki prihvatljivija, a financijski troškovi za njenu izgradnju bit će manji nego za okvirnu kuću.
Rezimirajući sve gore navedeno, valja napomenuti da će obje tehnologije biti dobro rješenje za stvaranje kuće za stalni boravak ili ljetne rezidencije.
A koja će opcija biti bolja - svatko će odlučiti za sebe, polazeći od vlastitih mogućnosti, potreba i ukusa.
Razborita osoba također će uzeti u obzir sljedeće faktore:
- procijenjeni troškovi grijanja buduće zgrade;
- veličina kuće i planirana tehnologija grijanja - tj. hoće li se za grijanje koristiti plin ili drva;
- hoće li se unutra održavati određena temperatura cijelo vrijeme zimi ili će kuću trebati brzo zagrijati vikendom.
Ovi čimbenici mogu utjecati na izbor vrste zgrade. Ali u svakom slučaju, bez obzira na vrstu kuće koju je odlučeno izgraditi, bilo bi bolje povjeriti projektiranje i građevinske radove profesionalcima s iskustvom i mnogim završenim projektima različite složenosti. Uostalom, želja za uštedom na kvalitetnim materijalima ili iskusnim stručnjacima neizbježno će dovesti do kršenja tehnologije izgradnje i činjenice da bez obzira na kuću, ne samo da će trajati manje, već neće biti topla, kao i energetski učinkovita.
